审判管理工作是人民法院工作的重要组成部分，事关审执质效、公平正义和司法公信力。近年来，景县法院始终坚持习近平新时代中国特色社会主义思想，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标，立足新形势下审判管理面临的新局面，坚持以人民为中心，以服务执法办案需求为出发点，创新举措，上下联动，强化监管，全力推动审判质效再上新台阶。
一、树立精准的工作理念，促进审判管理科学化
景县法院牢固树立“一盘棋”的审管理念，提高政治站位，引导全体干警切实转变工作思路和工作作风，以思想政治工作促作风建设，促审判质效提升。牢固树立“多元化解”的审管理念。一方面坚持把非诉纠纷解决机制挺在前面，汇聚多方合力，将更多的纠纷通过非诉讼方式解决；另一方面要坚持依法裁判案件和矛盾纠纷化解并重，实现矛盾纠纷真正化解。树立“全面统筹”的审管理念，在保持质效指标稳步提升的前提下，主动延伸审判职能，与服务社会治理相结合，与建设法治化营商环境建设相结合，与“我为群众办实事”实践活动相结合，不断提升人民群众对法院工作的理解与支持。
二、完善工作机制，促进审判管理制度化
全面落实法院审判权力和责任清单，健全完善司法责任制配套制度体系，重点在狠抓落实、细抓落实上下功夫，切实做到查缺补漏、整改完善，切实发挥制度的刚性约束和规范指引作用。强化院庭长监督职责，切实增强院庭长监管效能，综合考虑人员数量、案件类型等因素，建立和完善均衡结案、民事案件分流、办案任务量化管理、四类案件监督管理等制度，把好“四类案件”控权关，科学统筹，动态监测，促进均衡结案及长期未结案件清理良性运转。聚焦人民群众“急难愁盼”问题，开展长期未结案件专项清理行动，严格落实领导包案和“四定”原则，逐案制定清理措施，实行日提醒、周通报、月销号，强化监督、指导、约谈机制，尤其是难啃的“硬骨头”，包案领导亲自上阵，靠前推动。持续加大对长期、临期案件预警和审限监督力度，坚决杜绝边清边积，加快推动审执工作良性运转。持续落实类案检索、专业法官会议、发改案件异议反馈沟通交流机制，强化业务沟通交流，促进裁判尺度统一，切实提升办案质效。
三、坚持目标导向，促进审判管理精细化
严格控制审限、缩短办案周期，坚决杜绝违规变更审限、无法定事由超审限办案，设立超审限未结案件预警通报和清理制度，确保案件全部妥善清结。坚决防范隐性超审限、避免程序空转。坚持“查短板、补弱项、固强项”的工作思路，认真研究，对标优秀，总结经验，强化审判管理，实行“书面通报”与“实地指导”相结合，“问题提醒”与“关键节点提醒”相结合，完善审限预警跟踪督查工作机制，通过点对点催办督办、强化日常统计通报、调度督导等方式，对临近审限案件定期通报提醒，对6个月以上、9个月以上及1年以上未结案件在内网进行预警提示，并在全院范围内进行通报。坚持以人民为中心的发展思想，准确把握新时代人民群众司法新需求，注重目标和效果导向，及时转变司法理念，避免就案办案、机械司法，注重立、审、执的协调配合，做好释法说理，重视服判息诉工作，促进实质解决问题，力争案结事了。一审服判息诉率、民商事案件调解率实现“双提升”。
四、开展案件评查，促进审判管理优质化
景县法院以案例研讨为契机，把剖析发改案件和纠正重审案件作为发现案件质量问题的主要方法，以召开案例发改原因分析会的形式，重点对被二审法院发回重审或改判的民商事案件进行深入评查，由案件承办人就发改案件进行自我评查，提出自查意见，着重围绕案件焦点、一审及二审裁判要旨进行分析，剖析案件被发还改判原因，查找问题。组织各法官分别从裁判文书制作规范、举证责任分配、证据分析和事实认定、法律适用、裁判理由和实体处理、发改依据是否充分等方面进行全面评查，最终形成评查结论，在互相评查中找问题、查不足，学习先进经验，弥补自身短板，实现互学互促。同时，将程序外的信访、再审案件纳入评查范围，对存在问题的案件全面复查，从书面评查延伸到“见面评查”，强化评查力度，化解矛盾纠纷。
五、完善考核通报，促进审判管理规范化
对审判质效指标实行总体分析和具体问题分析相结合，确保运行态势分析的系统性、全面性。审判管理部门以“督办到案、责任到人”为理念核查案件流程情况，充分运用信息化手段，规范网上办案信息录入完整、及时，确保信息确凿、节点详实，实现立案、分案、审理、执行、结案、归档等各流程节点的全程管控。同时，对重大敏感案件监督平台、庭审录像平台、审判管理系统、华夏智审系统、电子卷宗随案生成系统、码上通、审判质效考核系统、人民法院对外委托系统等平台进行每日检查，并将检查情况及时通报至具体庭室、具体人，并要求限期整改完毕。实行审判质效分析通报制度，充分发挥审执态势分析报告的“监测仪”“指南针”作用，为院党组科学决策提供参谋作用。通过下发审判质效分析通报，对本院质效和各业务部门质效进行分析通报，并对质效短板作出原因分析、制定改进措施，以此促进审判质效有效提升。